日前，三星将577项美国专利打包转让给TCL华星光电，至此三星已经将全球的2000多件LCD专利全部脱手，此举代表着着显示巨头三星已经完全放弃了LCD业务。
近来年，国际显示巨头对于LCD大多都采用了战略型放弃的态度，LG于2020年底停止了LCD面板在国内的生产，2021年松下也决定停止LCD面板的生产。三星在17年陆续放弃了全球各地LCD面板生产线，如今专利的全部转让为三星的LCD业务画上了一个句号。
弃鸡肋，三星某长远
近几年的动作表明，三星放弃LCD生产预谋的是将资源重点转向产品定位更高、更具显示潜力的QD-OLED显示显示技术上。数据显示，2020年三星LCD面板生产线被裁减到只剩三条，同年三星宣布将对QD-OLED面板产线投资 110 亿美元。
其实，三星全面脱离LCD业务也早有预兆，2006年其开始着手研发能够代替、升级LCD显示的面板技术，推出了AMOLED 面板。众所周知，OLED屏幕发光原理是像素自发光，不需要LCD的背光层，这也就意味着电视产品可以更加轻薄，同时去追求更好的显示效果。
虽然说OLED的显示潜力在近十多年已经得到了充分证明，但是OLED本身也存在着一些弊端，没有预想的那般迅速占领市场，特别是在我国TV用OLED始终处于“高端代名词”但不愠不火的状态。
反观LCD业务，我国企业京东方凭借多年在LCD业务上的疯狂扩张，在2018如愿以偿的拿到了LCD面板出货量世界第一的头衔，在LCD第一梯队中还有华星光电等其他国产厂商，出货量也逐年攀升，所以对于三星来说，LCD业务缺乏强有力的竞争力已然成了“鸡肋”。
作为显示行业长期的NO.1，三星不乏“破釜沉舟”的勇气和先例，97年亚洲金融危机三星大举进军TFT-LCD产业，成为接下来数年里当之无愧的霸主。三星明显是要复制当年的成功：全面放弃LCD业务，将精力投入到本身占据技术优势QD-OLED、QLED 8K、MicroLED中，当这些技术方向随着生产成本的降低，全面取代LCD市场只是时间问题。
国产显示的机遇，亦是挑战
随着国际显示企业逐步放弃LCD领域，国产显示领域LCD的集中度达到了巅峰，客观来讲这对中国显示行业绝对是一把双刃剑。早在两年前三星宣布退出LCD产业时，李东生先生就说过这么一句话：“对中国企业来讲，机会和挑战都不小。但我们可以加快全球产业布局，在大屏幕显示产业领域来巩固中国企业的优势。”
除此以外，时间是给予中国显示行业最大的机遇。举个例子，AMOLED从诞生到取代LCD屏幕用了近10年时间，手机有着非常高频率的更新换代，而电视作为“最稳”的家电之一，消费者更新换代的频率要远远低于手机，再综合考量二者在消费者之间的保有量基础规模，所以有码君相信LCD被大范围取代绝非下一个十年可以完成。
延长LCD产业寿命对中国显示行业来说利大于弊，行业规模被“撑起来”后，即使LCD未来一定会被某些显示技术所替代，但较长的周期决定了LCD不可替代性。诸如MicroLED此列显示技术依旧需要液晶来当做前端显示、新兴显示技术短期内无法快速发展，LCD便永远是根基。
论核心技术，三星8K、QD-OLED、MicroLED都能称之为显示的未来，我国的激光显示、Mini LED也是高端领域的头号种子。有码君认为，高度集中的LCD产业可以为我国显示行业提供驱动力和新的技术发展空间，既有无法替代的显示基础，亦有向上不断开拓创新的探索机会，我国显示行业拥有了“两条腿”奔跑的实力。如此一来，我国显示行业就可以慢慢缩短与国际显示巨头之间的的差距。
在有码君看来，三星退出LCD产业或许会成为一个节点，是国产厂商借此追上日韩面板厂商的脚步，还是继续被统治下一个显示元年？这便是所谓的机遇与挑战。同时，可以确定世界范围内的LCD产业向我国聚合绝非一些人嘴里的“捡垃圾”，这一切说到底无非都是在与时间赛跑。
